收藏家语出惊人 称拍卖“不保真”是保护卖

来源:http://www.timer-motor.com 作者:艺术 人气:64 发布时间:2019-05-11
摘要:一年一度的春拍大幕才刚刚落下,然而,作为每年下半年重头戏的秋拍大战却早已打响。在激烈的拍品争夺中,有一种“祖传藏画”的假画强行送拍现象着实让各家拍企大喊“伤不起”

一年一度的春拍大幕才刚刚落下,然而,作为每年下半年重头戏的秋拍大战却早已打响。在激烈的拍品争夺中,有一种“祖传藏画”的假画强行送拍现象着实让各家拍企大喊“伤不起”。

“目前《拍卖法》规定拍卖不保真就是在保护卖假画”。国内知名书画收藏家颜明今天在杭州的一次收藏论坛上语出惊人,全场掌声雷动。

日前,百度贴吧曝出帖子指出保利拍卖调包傅抱石《泛舟图》,并称希望以此获得舆论关注。北京保利拍卖书画季拍部总经理殷华杰在新浪微博中发布:艺术品拍卖名气大了,找上门的麻烦也就多。每年都要收到“祖传”的《清明上河图》强烈要求上拍。你不上拍他得跟你拼命!

杭州工商信托-第二届中国艺术品收藏与鉴赏高峰论坛昨天在杭州举行,全国业内知名收藏家、鉴赏家以及拍卖业巨头纷纷与会,拍卖公司要不要对拍品保真,《拍卖法》规定拍卖公司享有“不保真”免责条款是否合理成为今天论坛热议的主要话题。

北京匡时拍卖董国强表示:艺术品价格越来越高,这种事情也会多起来。同行们应引以为戒:重要作品征集要非常小心。一旦出现争执,会很被动。艺术品市场上真伪问题不断,也是每年春秋拍最大的谈资,虽然类似事件并不多见,却给业内人士敲响了警钟,为了艺术品行业的长远发展,应该对“假画”引起足够的重视,在征集过程严格把关,杜绝“赝品”进入拍卖会。

根据《拍卖法》规定,拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。

捡漏与暴富心态导演假画横行

澳门新葡萄京集团3522,近年来国内拍卖界多次爆出“买假”、“拍假”等纠纷,最典型莫过于2008年的“230万拍吴冠中假画案”:一位买家花230万元拍得吴冠中画作《池塘》,却被吴冠中本人认定为赝品,买家将拍卖方和委托方告上法庭,要求返还拍卖款及佣金等费用,但最终法院根据《拍卖法》相关免责条款驳回其诉讼请求。

中国艺术品市场发展二十年,高价拍品对社会公众的影响越来越大,加上媒体的宣传,各种捡漏故事的呈现,让更多的人抱有一夜暴富的幻想。归根到底,是由于文化的缺失和对艺术品的了解尚浅,有些人眼力不够,就相信出版和著录,而出版和著录恰恰是伪造的。

针对国内知名书画收藏家颜明的指责,国内知名拍卖行北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇颇为委屈。他觉得造假自古存在和拍卖无关,没有拍卖假画也在交易,拍卖行只对交易负责,不对拍品的真伪负责,所以买家拍到伪作应该找造假者而不是找拍卖行。

艺术品造假分为两类:有意造假和无意造假。殷华杰表示说:“与西方绘画不同的是,中国画讲究传承,学习的过程即是临摹的过程。任何一种绘画风格都可以追溯其源头,正是这种特殊的学习方式,有很多临摹的作品传世,比如张大千临摹石涛的作品,可以以假乱真,而这种临摹作品就是无意造假。而故意造假,则是卖弄式的,故意署某人的名字。现代造假已成为一种商业行为,一个产业链。而拍卖则变成一个价值符号,原始的商业世界存在的假冒伪劣,坑蒙拐骗在拍卖行业也不可避免,这是一切经济活动存在的必要属性。”

但刘的观点马上遭到了国内知名书画收藏家刘益谦的驳斥。他认为私人之间交易如有造假行为可以报案追索,但经过拍卖会因为有《拍卖法》的免责条款,使得造假合法化,他觉得《拍卖法》和《消费者权益保护法》有明显的冲突,应该作适当修改。

艺术品拍卖应当更严谨而有序

“无论从道义和社会进步都是说不过去”,杭州西泠印社艺术品鉴定评估中心主任叶子认为拍品认定为假拍卖行却不承担责任这有违社会公理。

艺术品行业是特殊行业,也是一个诚信行业,自古以来,一直靠彼此间的信任。但是信用行业仅仅有诚信是不够的,还要讲究制度。殷华杰表示:“拍卖公司是开放的机构,一般送拍的都会接待,但是对拍品的审核有各自的标准,不符合拍卖条件的,不会接收,需要进一步核实的,会先签合同,经过进一步鉴定和市场评估后,再决定是否上拍。”

北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇觉得拍卖公司不保真在一定程度是拍卖公司责任的体现,因为艺术品是价值很难说清、真伪极难鉴定的拍品,拍卖保真几无可能。他透露,北京曾经有几家拍卖行打出“保真“的旗号,结果没多久纷纷倒闭,因为一件拍品出假拍卖行就受不了。

本文由澳门新葡萄京集团3522发布于艺术,转载请注明出处:收藏家语出惊人 称拍卖“不保真”是保护卖

关键词:

上一篇:北京特色民营艺术馆TOP5

下一篇:没有了

最火资讯